Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 kwietnia 2010 r., IV SA/Po 215/10

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 kwietnia 2010 r., IV SA/Po 215/10

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "O. M." w P. na uchwałę Rady Miasta P. z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] w przedmiocie dopłat do taryfowych grup odbiorców usług w zakresie zbiorowego odprowadzania ścieków opadowych i roztopowych świadczonych przez Zarząd Dróg Miejskich w P.. postanawia zawiesić postępowanie. /-/ E.Kręcichwost-Durchowska

Uzasadnienie

2 Pismem z dnia [...] lutego 2010 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa "O. M." wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta P. nr [...] z dnia[...] stycznia 2009 r. w sprawie dopłat do taryfowych grup odbiorców usług w zakresie zbiorowego odprowadzania ścieków opadowych i roztopowych świadczonych przez Zarząd Dróg Miejskich w P..

3 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

4 Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej: Ppsa) Sąd Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

5 Sądowi wiadomym jest z urzędu, iż wyrokiem z dnia 10 lutego 2010 r. , IV SA/Po 916/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził, że uchwała z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] w sprawie zatwierdzenia taryfy za zbiorowe odprowadzanie ścieków opadowych i roztopowych wydana została z naruszeniem prawa. Od powyższego wyroku została wniesiona skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

6 W tym miejscu należy wyjaśnić, iż przedmiotem kontroli w niniejszej sprawie jest uchwała ustalająca dopłaty do taryfowych grup odbiorców usług w zakresie zbiorowego odprowadzania ścieków opadowych i roztopowych.

7 Nie ulega wątpliwości, iż kwestia dopłat ma istotny związek z samym ustaleniem taryfy, ponieważ w razie ewentualnego, po uwzględnieniu skargi kasacyjnej, stwierdzenia nieważności uchwały określającej wysokość taryfy w obrocie prawnym pozostawałaby uchwała o ustaleniu dopłat do tych taryf.

8 Zatem uzasadnionym jest zawieszenie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcie kwestii zgodności z prawem uchwały z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] w sprawie zatwierdzenia taryfy za zbiorowe odprowadzanie ścieków opadowych i roztopowych wydana została z naruszeniem prawa, sprawy ze skargi na uchwałę ustalająca dopłaty do tych taryf.

9 W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Ppsa orzekł jak w sentencji.

10 /-/ E.Kręcichwost-Durchowska