Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 maja 2015 r., IV SA/Po 1362/14

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 maja 2015 r., IV SA/Po 1362/14

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Zakładu [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 stycznia 2015 r. sygn. akt IV SA/Po 1362/14 w sprawie ze skargi Zakładu [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2014 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

2 Pismem z dnia [...] listopada 2014 r. Zakład [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej Spółka) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem organu administracji, skargę na decyzję opisaną w rubrum.

3 Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2015 r. sygn. akt IV SA/Po 1362/14 Sąd orzekł o odrzuceniu skargi oraz o zwrocie uiszczonego wpisu – z powodu usunięcia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu po terminie.

4 Pismem z dnia 26 stycznia 2015 r. (k. 66-67) Spółka wniosła o uchylenie postanowienia o odrzuceniu skargi, przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi i merytoryczne rozpatrzenie skargi. W razie gdyby wniosek powyższy nie został uwzględniony Spółka wniosła o potraktowanie pisma jako skargi kasacyjnej od postanowienia o odrzuceniu skargi.

5 Postanowieniem z dnia 24 lutego 2015 r. sygn. akt IV SA/Po 1362/14 Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2015 r. sygn. akt II OZ 314/15 oddalił zażalenie Spółki.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

7 Skarga kasacyjna od postanowienia WSA w Poznaniu z dnia 20 stycznia 2015 r. sygn. akt IV SA/Po 1362/14 – podlega odrzuceniu.

8 Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej w skrócie: "p.p.s.a."). W myśl art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna winna być sporządzona (podpisana) przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie ma zastosowania jedynie w przypadku, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.), a ponadto – w określonych kategoriach spraw (innych niż niniejsza) – jeżeli skargę kasacyjną sporządza doradca podatkowy lub rzecznik patentowy (art. 175 § 3 p.p.s.a.). Skarga kasacyjna nie sporządzona przez osobę uprawnioną w myśl art. 175 p.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a., jako "z innych przyczyn niedopuszczalna".

9 W niniejszej sprawie skarga nie została sporządzona (podpisana) przez radcę prawnego ani adwokata, ale przez osoby wchodzące w skład zarządu Spółki (k. 67, 13), zaś Spółka zastała pouczona o wymogach, jakim skarga kasacyjna winna odpowiadać, przy doręczeniu odpisu postanowienia z dnia 20 stycznia 2015 r. (k. 50 i 59 akt). W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.