Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 marca 2014 r., II SA/Po 98/14

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 marca 2014 r., II SA/Po 98/14

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2014 r. sprawy ze skargi P. G. na decyzję Wojewody z dnia [...].listopada 2013 r. [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę. /-/ E. Brychcy

Uzasadnienie

2 P. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2013 r. utrzymująca w mocy decyzję z dnia [...] września 2013 r. Wójta Gminy w przedmiocie wymeldowania. Zarządzeniem z dnia 23 stycznia 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Do wezwania zostało dołączone pouczenie, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie skierowane na adres podany w skardze zostało odebrane w dniu 5 lutego 2014 r. przez siostrzenice skarżącego.

3 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

4 Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 .poz.270 ), zwanej dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże – w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. W ustalonym terminie skarżący wpisu nie uiścił. Zgodnie z art. 65 p.p.s.a sąd dokonał doręczenia wezwania za pośrednictwem poczty. Ponieważ doręczyciel nie zastał adresata pisma pod wskazanym adresem zgodnie z przepisem art. 72 p.p.s.a doręczył pismo dorosłemu domownikowi. Powyższe doręczenie przesyłki sądowej jest w pełni skuteczne.

5 Ponieważ wpis sądowy nie został uiszczony , zgodnie z art. 58 §1 pkt.3 p.p.s.a sąd odrzucił skargę gdyż nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

6 Biorąc powyższe pod rozwagę na zasadzie cytowanych przepisów sąd orzekł jak w postanowieniu.

7 /-/ E. Brychcy