Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 stycznia 2009 r., II SA/Po 888/08

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 stycznia 2009 r., II SA/Po 888/08

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.G. i M.G. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 czerwca 2004r. w sprawie o sygnaturze II SA/Po 710/02 ze skargi B.B. i M.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić zażalenie. /-/ J. Szaniecka

Uzasadnienie

2 Na rozprawie w dniu 17 grudnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził dopuszczalność wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 czerwca 2004r. w sprawie o sygnaturze akt II SA/Po 710/02, a następnie oddalił skargę Z. i M. G. o wznowienie tego postępowania.

3 W dniu 22 grudnia 2008r. skarżący Z. i M. G. wnieśli zażalenie na "postępowanie sądu" na rozprawie z dnia 17 grudnia 2008r. Argumentowali, że po stawieniu się na sali rozpraw Przewodniczący składu wręczył im pismo uczestników postępowania - B. i M. B., które zostało dołączone do akt sprawy w dniu 9 grudnia 2008r. Skarżący podnosili, że nie mieli możliwości wcześniejszego zapoznania się z jego treścią i ustosunkowania się do podnoszonych zarzutów, a tym samym odmówiono im prawa do obrony. W związku z tym wnieśli o wyznaczenie ponownego terminu rozprawy i anulowanie ostatniego wyroku w całości.

4 Zgodnie z treścią przepisu art. 194 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia w sprawach w tym przepisie wymienionych. Zażalenie wniesione przez skarżących, w którym kwestionują "postępowanie sądu w sprawie pisma procesowego" nie jest zażaleniem na postanowienie sądu i nie należy do zakresu spraw wymienionych w treści przepisu art. 194 §1 cytowanej ustawy. W konsekwencji zażalenie to jest niedopuszczalne w świetle tego przepisu.

5 Wobec powyższego na podstawie art. 178 w związku z art. 197 §2 ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, które jest niedopuszczalne. W tym miejscu należy dodać, że skarżący mimo, że byli obecni na rozprawie nie złożyli wniosku o odroczenie rozprawy, względnie ogłoszenia wyroku celem zapoznania się z doręczonym im na posiedzeniu pismem uczestników postępowania. Podtrzymując zarzuty skargi złożyli dodatkowe wyjaśnienia dotyczące przedmiotu sprawy.

6 Ubocznie należy wskazać, że podnoszone przez skarżących zarzuty dotyczące naruszenie ich prawa do obrony mogą być przedmiotem ewentualnej skargi kasacyjnej od powyższego wyroku.

7 W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 §2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie należało odrzucić jako niedopuszczalne, jak orzeczono w postanowieniu.

8 /-/ J. Szaniecka