Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 marca 2017 r., II SA/Po 78/17

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 marca 2017 r., II SA/Po 78/17

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2017 r. sprawy ze skargi H. I. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wykonania określonych robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę. /-/ T. Świstak

Uzasadnienie

2 Pismem z dnia 20 grudnia 2016 r. H. I. wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wykonania przez Iwonę i P. Ł. obowiązku wykonania przy budynku mieszkalnym zlokalizowanym na działce nr [...] przy ul. [...] [...] w S. dodatkowego ocieplenia budynku styropianem o grubości 4 cm oraz wydzielenia kabin sanitarnych na całą wysokość z drzwiami o szer. 90 cm i zamontowaniu wentylacji mechanicznej wywiewnej w pomieszczeniu sanitarno-higienicznym.

3 Sąd pismami z dnia 27 stycznia 2017 r. wezwał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie2 egzemplarzy odpisów skargi, a także do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: p.p.s.a.).

4 Na powyższe wezwania doręczone adresatowi w dniu 13 lutego 2017 r. skarżący nie odpowiedział.

5 W myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

6 W tej sytuacji, wobec prawidłowego wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi i nieuiszczenia tegoż wpisu przez skarżącego, jego skargę należało - na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucić.

7 Jednocześnie powodem odrzucenia skargi było nieusunięcie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi – nieprzedłożenie przez skarżącego w ustawowym terminie żądanych odpisów skargi. Wyjaśnić należy, że stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Przepis art. 49 § 1 p.p.s.a. określa zaś, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku braków formalnych skargi, przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. ustanawia – w przypadku ich nieusunięcia w wyznaczonym terminie – rygor odrzucenia skargi.

8 Mając powyższe na względzie Sąd odrzucił skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia

9 /-/ T. Świstak