Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 stycznia 2021 r., II SA/Po 176/19

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 stycznia 2021 r., II SA/Po 176/19

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] lutego 2006 r., sygn. II SA/Po [...] postanawia: odrzucić zażalenie skarżącego z dnia [...] października 2020 r. /-/ E. Podrazik

Uzasadnienie

2 Postanowieniem z dnia [...] lutego 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę T. K. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem z dnia 21 litego 2006 r., sygn. II SA/Po [...] (k. 150 akt sądowych).

3 Pismem z dnia [...] września 2020 r. T. K. złożył skargę kasacyjną od opisanego wyżej postanowienia z dnia [...] lutego 2020 r. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana przez niego osobiście.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia [...] października 2020 r. odrzucił skargę kasacyjną skarżącego. Orzeczenie to zostało doręczone T. K. w dniu [...] października 2020 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia oraz wskazaniem wymogów formalnym, jakim powinno ono odpowiadać.

5 Pismem z dnia [...] października 2020 r. T. K. wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ponownie sporządzając i podpisując je osobiście.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje:

7 Skarżący został prawidłowo pouczony zarówno o sposobie i terminie do wniesienia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, jak również o konieczności sporządzenia takiego zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika, pod rygorem jego odrzucenia. Nadto Sąd pouczył skarżącego w treści postanowienia z dnia [...] października 2020 r. o skutkach jakie wynikają ze sporządzenia przez reprezentującego go pełnomocnika ustanowionego z urzędu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

8 Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019. poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) zażalenie, którego przedmiotem jest postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, winno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie natomiast z utrwalonym stanowiskiem judykatury, sporządzenie osobiście przez stronę zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej stanowi brak, którego nie można usunąć (tak: Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 4 czerwca 2008 roku, sygn. akt I OZ 359/08, LEX nr 493883).

9 W przedmiotowej sprawie zażalenie nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, skarżący sporządził je i wniósł osobiście. Zażalenie takie jest niedopuszczalne, wobec czego zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. należało je odrzucić.

10 /-/ E. Podrazik