Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2013 r., II SA/Po 142/11

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2013 r., II SA/Po 142/11

Sentencja

1 Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego K. S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi G. L. o wymierzenie Dyrektorowi Szkoły Podstawowej grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 lipca 2008r. o sygn. akt IV SAB/Po 27/07 postanawia przyznać radcy prawnemu K. S. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych 60/100), w tym 27,60 zł podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu. /-/ K. Witkowicz-Grochowska

Uzasadnienie

2 W związku z przyznaniem skarżącej G. L. prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 maja 2011r., Okręgowa Izba Radców Prawnych wyznaczyła do jej reprezentowania radcę prawnego K. S. (k. 218 akt sąd.).

3 Pełnomocnik wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od wyroku Sądu z 20 września 2011r. oraz zawarł w niej wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej, nawet w części, pomocy prawnej z urzędu. Z protokołu rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wynika, że pełnomocnik nie uczestniczył w posiedzeniu NSA.

4 Na podstawie §14 ust. 2 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm.) za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej wyznaczonemu radcy prawnemu przysługuje w niniejszej sprawie 50% stawki minimalnej wynoszącej 240 zł., tj. wynagrodzenie w wysokości 120 zł.

5 Zgodnie z §15 pkt 1 cytowanego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3 i 4 wskazanego rozporządzenia.

6 Uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270, dalej ppsa), należało przyznać radcy prawnemu tytułem nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 120 zł za drugą instancję podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług w kwocie 27,60 zł., łącznie 147,60 zł (§2 ust. 3 rozporządzenia).

7 Mając powyższe na względzie na podstawie art. 258 §2 pkt 8 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.

8 /-/ K. Witkowicz-Grochowska