Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 lutego 2009 r., II SA/Po 120/09

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 lutego 2009 r., II SA/Po 120/09

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2009r. sprawy ze skargi U. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] grudnia 2008r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania; postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga

Uzasadnienie

2 Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2008r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. stwierdziło uchybienie przez U. G. terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [...] sierpnia 2008r. nr [...] orzekającej o zwrocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do tego zasiłku na łączną kwotę [...] zł. Postanowienie to zostało doręczone U. G. (a właściwie jej synowi jako dorosłemu domownikowi - art. 43 kpa) w dniu [...] grudnia 2008r. Co istotne, w postanowieniu tym organ prawidłowo pouczył stronę, że jest ono zaskarżalne do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego postanowienia (art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.).

3 U. G. wniosła skargę na powyższe postanowienie Kolegium w dniu [...] stycznia 2009r. bezpośrednio do Sądu (k. 4 akt sądowych). Z uwagi na nieprawidłowe jej wniesienia Sąd [...] stycznia 2009r. przekazał skargę organowi. Tym samym dzień ten stanowi datę wniesienia skargi (por. postanowienie NSA z dnia 4.02.2009r. I FSK 53/09, dostępne na stronie internetowej: https://cbois.nsa.gov.pl/doc/CEAD95F4E0).

4 Zważywszy, że skarżąca odebrała zaskarżone postanowienie w dniu [...] grudnia 2008r., termin do wniesienia skargi upłynął jej [...] stycznia 2009r. Skoro więc przedmiotowa skarga została przekazana do organu w dniu następnym tj. [...] stycznia 2009r. stwierdzić należy, iż została wniesiona z uchybieniem terminu określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a.

5 Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

6 Stosując przepis art. 6 p.p.s.a. zobowiązujący Sąd do udzielania wskazówek stronom występującym samodzielnie wskazać należy, że skarżąca może – pomimo odrzucenia skargi - skorzystać z instytucji przywrócenia terminu do jej wniesienia. Zgodnie bowiem z art. 86 § 1 p.p.s.a. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu, pod warunkiem jednak, że zwróci się do sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (tj. w niniejszej sprawie w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia), a w piśmie tym uprawdopodobni okoliczności wskazujące na brak jej winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 1 i 2 p.p.s.a.).

7 /-/ B. Drzazga

8 BR