Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 października 2013 r., III SA/Po 1138/13

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 października 2013 r., III SA/Po 1138/13

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnienia do wykonywania badań technicznych postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy w kwocie 200,00 zł (słownie: dwieście złotych)

Uzasadnienie

2 Pismem nadanym dnia 3 sierpnia 2013 r. R. J. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...].

3 Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 12 sierpnia 2013 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej odpisu, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 27 sierpnia 2013 r. (k. 13).

4 Pomimo skutecznego doręczenia powyższego wezwania, wskazany brak formalny skargi nie został uzupełniony w terminie.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

6 Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

7 Należy wskazać, iż skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna w pierwszej kolejności czynić zadość rygorom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Należą do nich wymogi przewidziane w art. 46-47 i art. 215 § 1 p.p.s.a., które mają charakter usuwalny, w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. W myśl art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisu załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

8 Zarządzenie z dnia 12 sierpnia 2013 r. zostało podyktowane tym, iż do wniesionej skargi został załączony jeden jej odpis. Konieczność przedłożenia kolejnego odpisu wyniknęła z tego, że uczestnikiem postępowania w niniejszym przypadku jest Prokurator Rejonowy w G., któremu przysługują prawa strony (art. 8 § 1 p.p.s.a.)

9 Pomimo skutecznego doręczenia w dniu 27 sierpnia 2013 r. wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi, skarżący nie przedłożył w terminie wymaganego egzemplarza odpisu skargi.

10 W tym stanie rzeczy Sąd postanowił, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jak w punkcie I sentencji orzeczenia.

11 O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu Sąd postanowił w punkcie II sentencji, na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a.