Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 15 lipca 2013 r., I SA/Op 466/13

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 15 lipca 2013 r., I SA/Op 466/13

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 26 marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od gier za listopad 2011r. postanawia : odrzucić skargę

Uzasadnienie

2 Skarżąca "A" Spółka z o.o. w P. wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 26 marca 2013 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od gier za listopad 2011r.

3 W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 czerwca 2013 r., wydanego na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) - /dalej p.p.s.a./, wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł, a także do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie do akt sądowych dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej Spółki, tj. odpisu z KRS – wszystko w terminie siedmiu dni – pod rygorem odrzucenia skargi.

4 W wezwaniu zawarto również pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia obowiązku uzupełnienia braków formalnych w postaci odrzucenia skargi. Wezwanie zawierało także pouczenie o prawie i trybie realizacji prawa pomocy.

5 Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 14 czerwca 2013 r., co wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru przesyłki.

6 W wymaganym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 21 czerwca 2013 r. (piątek) wpis nie został uiszczony, co wynika z ustaleń pracownika sekretariatu poczynionych w oddziale finansowo – budżetowym tut. Sądu. Nadto nie złożono do akt odpisu z KRS.

7 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje:

8 Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 p.p.s.a.

9 Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis skargi, podlega odrzuceniu przez sąd. Podobnie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu skarga, co do której nie uzupełniono braków formalnych.

10 Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi wraz z wezwaniem do złożenia odpisu z KRS doręczono stronie skarżącej w dniu 14 czerwca 2013 r. Termin do uiszczenia wpisu oraz złożenia odpisu z KRS upłynął zatem w dniu 21 czerwca 2013 r. Natomiast jak wynika z informacji udzielonej przez oddział finansowo-budżetowy WSA w Opolu, skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wymaganego wpisu od skargi. Nadto nie przedłożyła odpisu z KRS.

11 Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.