Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 28 września 2020 r., I SA/Op 243/20

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 28 września 2020 r., I SA/Op 243/20

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki Jawnej w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 18 czerwca 2020 r. Nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia za okres od stycznia do grudnia 2013 r. postanawia : 1) odrzucić skargę. 2) zwrócić stronie skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 1.500 zł (tysiąc pięćset złotych 00/100), uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

2 A Spółka Jawna w [...] (dalej jako: skarżąca Spółka), reprezentowana przez pełnomocnika, doradcę podatkowego – L. T., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 18 czerwca 2020 r. w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia za okres od stycznia do grudnia 2013 r.

3 W związku z uiszczeniem przez skarżącą (bez wezwania) wpisu od skargi w wysokości 1.270 zł Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 25 sierpnia 2020 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia wpisu od skargi w wysokości 230 zł – zgodnie z treścią § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm. – dalej rozporządzenie). Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi.

4 Odpis ww. zarządzenia doręczono na adres pełnomocnika 28 sierpnia 2020 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma. Zatem termin do uzupełnienia wpisu od skargi upływał 4 września 2020 r.

5 Z akt sprawy wynika natomiast, że skarżąca uiściła wymagany wpis dopiero 7 września 2020 r.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

7 Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej jako [ppsa].

8 Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jak natomiast stanowi art. 220 § 3 wskazanej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

9 W rozpoznawanej sprawie, wnosząc skargę, skarżąca uiściła wpis w wysokości 1.270 zł. Tymczasem podstawę określającą wysokość należnego w niniejszej sprawie wpisu od skargi stanowi przepis § 1 pkt 3 rozporządzenia. Stosownie do tego przepisu, wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: ponad 50.000 zł do 100.000 zł - 2 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 1.500 zł. Ustalony na tej podstawie wpis od skargi, której wartość przedmiotu sporu określona została na 63.480 zł, wynosi zatem 1.500 zł.

10 W związku z powyższym kwota wpisu należnego w niniejszej sprawie od skargi, jaką skarżąca zobowiązana była uiścić, wynosiła 1.500 zł.

11 Odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi skarżącej 28 sierpnia 2020 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem 4 września 2020 r.

12 W wyznaczonym terminie wpis sądowy od skargi nie został uzupełniony.

13 Ponieważ skarga nie została prawidłowo opłacona, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ppsa, orzekł jak w sentencji. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu sąd wydał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.