Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 28 kwietnia 2017 r., I SA/Op 137/17

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 28 kwietnia 2017 r., I SA/Op 137/17

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu) z dnia 29 grudnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 D. M. (dalej określana jako: skarżąca, strona), działając poprzez pełnomocnika, radcę prawnego – K. G., wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu) z dnia 29 grudnia 2016 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r.

3 W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 marca 2017r. pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1500 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych tejże skargi przez złożenie do akt sądowych pełnomocnictwa procesowego lub do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. W obu wezwaniach dla dokonania powyższych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi.

4 Odpis powyższego zarządzenia doręczono upoważnionemu pracownikowi kancelarii pełnomocnika skarżącej w dniu 23 marca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 62 akt sądowych).

5 W wymaganym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 30 marca 2017 r. pełnomocnictwo nie zostało przedłożone, jak i wpis nie został uiszczony, co wynika z ustaleń pracownika sekretariatu poczynionych w oddziale finansowo – budżetowym tut. Sądu.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

7 Skarga podlega odrzuceniu.

8 Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – [dalej jako: ppsa].

9 Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ppsa, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Nadto w myśl art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

10 Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi wraz z wezwaniem do złożenia pełnomocnictwa doręczono pełnomocnikowi w dniu 23 marca 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu oraz złożenia pełnomocnictwa upłynął zatem w dniu 30 marca 2017 r., natomiast jak wynika z informacji udzielonej przez oddział finansowo-budżetowy WSA w Opolu, w tym terminie nie uiszczono wymaganego wpisu od skargi. Nie przedłożono też pełnomocnictwa.

11 Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku art. 220 § 3 ppsa, postanowił odrzucić skargę.