Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 26 stycznia 2010 r., II SA/Op 407/09

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 26 stycznia 2010 r., II SA/Op 407/09

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Bogusz - spr. Sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędziowie Sędzia WSA Marzena Łozowska Protokolant : st. sekretarz sądowy Grażyna Stykała po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zaliczki alimentacyjnej postanawia: zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

2 J. J., reprezentowana przez pełnomocnika procesowego w osobie swojej matki A. H., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję tegoż organu z dnia [...], Nr [...], odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją tegoż organu z dnia 27 marca 2006 r. Nr [...], w sprawie uchylenia decyzji Dyrektora Ośrodka Integracji i Pomocy Społecznej w O. z dnia 2 stycznia 2006 r., Nr [...], o odmowie przyznania zaliczki alimentacyjnej wnioskowanej dla J. J.

3 W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze wskazało między innymi, że ostatecznym postanowieniem tegoż organu z dnia [...], Nr [...] utrzymano w mocy postanowienie własne organu z dnia [...], Nr [...], odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania w sprawie zaliczki alimentacyjnej. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie.

4 Od powyższego postanowienia J. J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, domagając się jego uchylenia.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 14 lipca 2009 r. w sprawie sygn. akt II SA/Op 152/09 oddalił skargę. Od wyroku tego wywiedziono skargę kasacyjną, nie rozpoznaną dotychczas przez Naczelny Sąd Administracyjny, na co Sąd zwrócił uwagę jako fakt znany mu urzędowo.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

7 Postępowanie ze skargi J. J. należało zawiesić.

8 Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, ze zm.) – zwanej dalej: P.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

9 Przesłanką zawieszenia postępowania jest zatem zależność obu postępowań oraz , aby pozostawały one w toku.

10 W rozpatrywanej sprawie, w ocenie Sądu, zachodzą podstawy do zawieszenia z urzędu postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., do czasu prawomocnego zakończenia odrębnego zawisłego przed Sądem postępowania ze skargi J. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], Nr [...], utrzymujące w mocy postanowienia z dnia [...], Nr [...], w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania. Skoro bowiem przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja utrzymująca w mocy akt odmawiający wznowienia postępowania , a jednocześnie w postępowaniu sądowym równolegle rozstrzygana jest legalność postanowienia w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, to rozstrzygnięcie kontrolowanej sprawy niewątpliwie zależy od wyniku postępowania w sprawie II SA/Op 152/09.

11 Trzeba bowiem też zważyć, że celowość zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. powinna być analizowana także z uwzględnieniem wystąpienia w przyszłości przesłanek do wznowienia postępowania administracyjnego, jak i przesłanek do wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego (por. wyrok NSA z 23 stycznia 2007 r., sygn. akt II OSK 702/06, opubl. LEX 321527).

12 Z tych przyczyn i z mocy art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postępowanie sądowoadministracyjne należało zawiesić.