Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 16 października 2017 r., II SA/Op 345/15

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 16 października 2017 r., II SA/Op 345/15

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 16 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 27 kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji kierowcy postanawia 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić skarżącemu A. S. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

2 A. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 27 kwietnia 2015 r., nr [...], w przedmiocie skierowania skarżącego na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji kierowcy.

3 W związku z wniesieniem przez A. S. skargi kasacyjnej od wyroku tut. Sądu z dnia 5 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Op 50/15, oddalającego skargę na pismo Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 18 listopada 2014 r. w przedmiocie odmowy zmniejszenia liczby punktów w ewidencji, postanowieniem z dnia 29 października 2015 r. postępowanie w niniejszej sprawie zostało z urzędu zawieszone przez Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm. – obecnie Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., gdyż rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego.

4 Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. akt I OSK 2507/15, oddalił skargę kasacyjną od wyroku o sygn. akt II SA/Op 50/15.

5 Postanowieniem z dnia 5 września 2017 r. postępowanie w niniejszej sprawie zostało podjęte, a sprawę skierowano na rozprawę w dniu 7 listopada 2017 r.

6 Pismem datowanym na dzień 2 października 2017 r. pełnomocnik skarżącego - radca prawny M. C. oświadczył, że w związku z orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego zapadłym w sprawie o sygn. akt I OSK 2507/15, cofa wniesioną skargę.

7 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

8 Postępowanie w sprawie należało umorzyć.

9 Zgodnie z art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

10 Stosownie do treści art. 161 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (§ 1 pkt 1). Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2). W ocenie Sądu, w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 P.p.s.a., a cofnięcie skargi jest skuteczne.

11 Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

12 Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uwzględniając powyższy przepis Sąd rozstrzygnął o zwrocie na rzecz skarżącego uiszczonego wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł.