Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 17 maja 2004 r., II SA/Op 31/04

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 17 maja 2004 r., II SA/Op 31/04

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Asesor sądowy Elżbieta Naumowicz - sprawozdawca po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. H. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanowił: odrzucić skargę

Uzasadnienie

2 Przedmiotem skargi wniesionej przez K. H. w dniu 26 lutego 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, jest decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...], nakazującej D. i K. H. rozbiórkę wybudowanych obiektów budowlanych, zlokalizowanych na działce nr [...] km [...] obręb [...] przy ulicy [...] w O. , wykonanych bez wymaganego pozwolenia na budowę (obiektu budowlanego spełniającego funkcję budynku o konstrukcji drewnianej z dachem dwuspadowym krytym blachą falistą oraz urządzeń z nim związanych: drogi dojazdowej do granicy działki do w/obiektu budowlanego wykonanej z płyt drogowych oraz placu przed obiektem wykonanym z płyt drogowych, a także fundamentów, według oświadczenia właściciela działki, pod wiatę magazynową.

3 Jak wynika z dowodów zawartych w aktach sprawy, skarżący został wezwany o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500,- zł złotych w terminie 7 dni. Wezwanie zostało przesłane drogą pocztową na adres w O., wskazany przez stronę dla doręczeń w toku całego postępowania administracyjnego.

4 W dniach 2 kwietnia 2004 r. oraz 13 kwietnia 2004 r. przesyłka była awizowana przez doręczyciela pod wskazanym adresem, a złożona do odbioru w Urzędzie Pocztowym [...] nie została podjęta do 20 kwietnia 2004 r., wobec czego przesłano ją do nadawcy, na co wskazują dokonane przez Pocztę adnotacje oraz stemple uwidocznione na kopercie.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

6 skarga winna ulec odrzuceniu.

7 Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej ustawą, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

8 Wezwanie o opłacenie skargi w terminie 7 dniu w kwocie 500,- złotych zostało przesłane skarżącemu na adres podany w skardze i wobec niepodjęcia z placówki pocztowej w okresie siedmiu dnia od dnia jej awizowania zgodnie z art. 73 ustawy, z upływem ostatniego dnia tego okresu, tj. z dniem 14 kwietnia 2004 r., doręczenie należało uznać za dokonane. Termin opłacenia skargi upłynął zatem 21 kwietnia 2004 r. Skarga nie została opłacona.

9 Zgodnie z treścią art. 220 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie orz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

10 W świetle powyższych regulacji prawnych w sprawie zachodzą okoliczności uzasadniające zastosowanie tego ostatniego przepisu i odrzucenie skargi jako nie opłaconej przez skarżącego.