Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 3 lutego 2014 r., II SA/Op 186/13

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 3 lutego 2014 r., II SA/Op 186/13

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia uczestnika postępowania "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 30 lipca 2013 r., sygn. akt II SA/Op 186/13, w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ze skargi W.O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 grudnia 2012 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

2 Postanowieniem z dnia 30 lipca 2013 r., sygn. akt II SA/Op 186/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi W. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 grudnia 2012 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zawiesił postępowanie z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., do czasu uprawomocnienia się wyroku z dnia 28 maja 2013 r., sygn. akt II SA/Op 582/12, w sprawie ze skargi B. G. i W. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 lipca 2012 r., nr [...], w przedmiocie niedopuszczalności odwołania od decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.

3 Postanowienie o zawieszeniu postępowania z dnia 30 lipca 2013 r., zostało doręczone pełnomocnikowi uczestnika w dniu 7 sierpnia 2013 r.

4 Pismem z dnia 22 sierpnia 2013 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 23 sierpnia 2013 r., pełnomocnik uczestnika postępowania "A" Spółka z o.o. z siedzibą w [...], wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 30 lipca 2013 r. o zawieszeniu postępowania. Do wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia pełnomocnik Spółki załączył zażalenie.

5 Postanowieniem Sądu z dnia 16 września 2013 r. odmówiono uczestnikowi postępowania "A" Spółka z o.o. z siedzibą w [...], przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 30 lipca 2013 r. Postanowienie to uprawomocniło się.

6 Wojewódzki Sad Administracyjny w Opolu, zważył co następuje:

7 zażalenie podlega odrzuceniu.

8 Termin do wniesienia zażalenia na postanowienie wydane w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, określony w art. 194 § 2 P.p.s.a., wynosi 7 dni od jego doręczenia stronie, a gdy strona jest reprezentowana przez pełnomocnika, od doręczenia pełnomocnikowi, stosownie do art. 67 § 5 P.p.s.a.

9 Postanowienie z dnia 30 lipca 2013 r., zostało doręczone pełnomocnikowi żalącego się uczestnika w dniu 7 sierpnia 2013 r. Pełnomocnik wniósł zażalenie na to postanowienie, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia, w dniu 23 sierpnia 2013 r. Termin dla uczestnika do wniesienia zażalenia rozpoczął się w dniu 8 sierpnia 2013 r. i zakończył w dniu 16 sierpnia 2013 r. Kalendarzowo liczony tygodniowy termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 15 sierpnia 2013 r. (czwartek), będący dniem ustawowo wolnym od pracy. Wobec tego na mocy art. 83 § 2 P.p.s.a., w takiej sytuacji za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy, to jest 16 sierpnia 2013 r. (piątek).

10 Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia Sąd nie uwzględnił.

11 Zażalenia uczestnika "A" Spółka z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie z dnia 30 lipca 2013 r. o zawieszeniu postępowania, zostało zatem złożone z uchybieniem terminu. Wobec tego na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 P.p.s.a. podlega ono odrzuceniu.

12 Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.