Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 26 lipca 2010 r., I SA/Ol 353/10

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 26 lipca 2010 r., I SA/Ol 353/10

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie opłaty za przechowywanie towaru postanawia : zawiesić postępowanie z urzędu.

Uzasadnienie

2 S. S. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 9 kwietnia 2010r., którym utrzymano w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 12.01.2010r. ustalające obowiązek poniesienia opłaty za przechowywanie w magazynie depozytowym Urzędu Celnego 1240 sztuk papierosów, w wysokości 199 zł.

3 Zaskarżonemu postanowieniu zarzuciła naliczenie opłat w wysokości niewspółmiernej do wartości zakwestionowanego towaru. Zarzuciła także niezgodność przepisów § 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004r. w sprawie stawek opłat pobieranych przez organy celne z upoważnieniem z art. 93 ust. 2 Prawa celnego.

4 Analizując wstępnie akta sprawy Sąd stwierdził, że zaistniała podstawa do zawieszenia postępowania sądowego.

5 W sprawie o analogicznym stanie faktycznym i prawnym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2010r. sygn. akt I SA/Ol 146/10 skierował do Trybunału Konstytucyjnego pytanie prawne "Czy art. 93 ust. 2 ustawy z dnia 19 marca 2004r. Prawo celne (Dz.U. nr 68, poz. 622 ze zm.) i § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22.04.2004r. w sprawie stawek opłat pobieranych przez organy celne (Dz.U. nr 87, poz. 832) są zgodne z art. 92 ust. 1 i art. 2 Konstytucji RP".

6 Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

7 Zdaniem Sądu rozstrzygnięcie przez Trybunał Konstytucyjny kwestii zgodności przepisów, na podstawie których organy celne wydały zaskarżone postanowienie z normami Konstytucji będzie niewątpliwie miało wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.

8 Z tej przyczyny Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie powołanego art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.