Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 maja 2010 r., I SA/Ol 284/10

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 maja 2010 r., I SA/Ol 284/10

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.L.K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie opłaty za przechowywanie towaru postanawia postanawia zawiesić postępowanie w sprawie.

Uzasadnienie

2 A.L.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na wymienione wyżej postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", którym utrzymano w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego z dnia "[...]" w przedmiocie ustalenia opłaty w wysokości 598 zł za przechowywanie w magazynie depozytowym Urzędu Celnego wprowadzonych na obszar celny Wspólnoty 100 paczek papierosów, które nie zostały przedstawione organowi celnemu.

3 Zaskarżonemu postanowieniu strona zarzuciła m.in. nieuzasadnione pobieranie przez organy celne opłaty za przechowywanie towaru, jak również nieuzasadnione wydłużanie okresu przechowywania zabezpieczonych papierosów.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

5 Dokonując analizy przesłanych do kontroli sądowoadministracyjnej akt sprawy Sąd stwierdził, że w sprawie o analogicznym stanie faktycznym i prawnym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2010r. o sygn. akt I SA/Ol 146/10, skierował do Trybunału Konstytucyjnego pytanie prawne o treści: "Czy art. 93 ust. 2 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. – Prawo celne (Dz. U. Nr 68, poz. 622 ze zm.) i § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek opłat pobieranych przez organy celne (Dz. U. Nr 87, poz. 832) są zgodne z art. 92 ust. 1 i art. 2 Konstytucji RP".

6 Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

7 Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie zaistniała przesłanka do zawieszenia postępowania z uwagi na to, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego kwestii zgodności z normami Konstytucji przepisów na podstawie których organy celne wydały zaskarżone postanowienie, będzie niewątpliwie miało wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.

8 Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie powołanego art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.