Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 września 2014 r., I SA/Ol 226/13

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 września 2014 r., I SA/Ol 226/13

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Spółki A. w upadłości układowej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 31 stycznia 2014r. o sygn. akt: I SA/Ol 226/13 odrzucającego skargę Spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za kwiecień 2010r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

2 Radca prawny W.Z., pełnomocnik Spółki A. w upadłości układowej, wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 31 stycznia 2014r. o sygnaturze jak wyżej, którym odrzucono skargę na wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za kwiecień 2010r.

3 Postanowieniem z dnia 19 maja 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Następnie postanowieniem z 28 lipca 2014r., sygn. akt II FZ 1064/14, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony na ww. postanowienie Sądu pierwszej instancji.

4 Wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy, pismem z dnia 7 sierpnia 2014r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, wpisu sądowego w kwocie 645 zł. Wymienione pismo zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 11 sierpnia 2014r. Pomimo tego wpis od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie nie został uiszczony.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

6 Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

7 W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej Spółki został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wezwanie to zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on jednak spełniony, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi kasacyjnej.

8 Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.