Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 października 2009 r., II SA/Ol 562/09

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sygnatura
II SA/Ol 562/09
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Odrzucenie skargi
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 30 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki M. na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu postanawia odrzucić skargę. WSA/pos.1- sentencja postanowienia

Uzasadnienie

2 W dniu 4 czerwca 2009r. Spółka M., reprezentowana przez radcę prawnego M.G., wystąpiła ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" umarzające postępowanie w sprawie ustalenia, że aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu położonego w O. przy ul. L. - działka nr "[...]" o powierzchni "[...]" jest nieuzasadniona wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Uzasadniając wniosek o przywrócenie terminu wskazano, że skarżąca Spółka do dnia otrzymania postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2009r. (sygn. akt I OZ 484/09) pozostawała w błędnym przekonaniu o właściwym momencie ustania przyczyny uchybienia terminu, którym w jej ocenie był fakt uzyskania wiedzy o niedopuszczalności drogi sądowej przed sądem powszechnym. Zatem dopiero w dniu otrzymania ostatecznego rozstrzygnięcia NSA w niniejszej sprawie ustała przyczyna uchybienia terminu, od której należy liczyć 7-dniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu. Zaznaczono, iż w tych okolicznościach uchybienie terminu do wniesienia skargi nie było przez Spółkę zawinione, zaś wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi jest uzasadniony.

3 Prawomocnym postanowieniem z dnia 29 września 2009r. (sygn. akt II SA/Ol 562/09) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej wniesienia z uchybieniem terminu.

6 Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) zwanej dalej: ustawą ppsa., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi - art. 54 § 1 ustawy ppsa.

7 W rozpoznawanej sprawie termin do wniesienia skargi rozpoczął bieg w dacie doręczenia zaskarżonego orzeczenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego skarżącej Spółce w dniu 19 września 2008r. Skarga została natomiast do Sądu złożona dopiero w dniu 4 czerwca 2009r. Wprawdzie skarżąca Spółka złożyła wraz ze skargą wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi jednakże, jak wskazano wyżej postanowieniem WSA w Olsztynie z dnia 29 września 2009r. wniosek ten został odrzucony. W tym stanie sprawy skarga została wniesiona do Sądu ze znacznym uchybieniem terminu do jej wniesienia.

8 Wskazać pozostaje również, iż zaskarżone orzeczenie Kolegium było już przedmiotem skargi Spółki do tutejszego Sądu. Prawomocnym postanowieniem z dnia 25 czerwca 2009r. (sygn. akt II SA/Ol 25/09) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie skargę tę odrzucił, wobec wniesienia jej z uchybieniem terminu.

9 W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak wyżej.

Powołane przepisy