Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 16 października 2019 r., II SA/Ol 543/19

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 16 października 2019 r., II SA/Ol 543/19

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Sędziowie sędzia WSA Marzenna Glabas sędzia WSA Beata Jezielska Protokolant specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 r. na rozprawie sprawy ze skargi P. S. na czynność Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w przedmiocie zmiany w rejestrze stanu cywilnego postanawia zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

2 W skardze z dnia "[...]" P.S. wniósł o stwierdzenie bezskuteczności czynności materialno-technicznych Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w "[...]" z "[...]", zarzucając błędne przeniesienie do rejestru stanu cywilnego aktu zgonu M.S. pod nr "[...]" oraz nieprawidłowe sporządzenie w rejestrze pierwszej wzmianki dodatkowej o zmianie nazwy miejscowości.

3 Po otrzymaniu skargi organ w dniu "[...]" unieważnił akt zgonu przeniesiony do rejestru stanu cywilnego "[...]" oraz ponownie przeniósł akt zgonu do rejestru stanu cywilnego.

4 P.S. w dniu "[...]" wywiódł kolejną skargę na czynności z dnia "[...]" wnosząc o stwierdzenie ich bezskuteczności.

5 W wyniku rozpoznania tej sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wydał 16 października 2019 r. wyrok (sygn. akt II SA/Ol 658/19), którym oddalił skargę

6 w zakresie stwierdzenia bezskuteczności czynności unieważnienia przeniesionego aktu zgonu do rejestru stanu cywilnego pod nr "[...]".

7 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

8 Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

9 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

10 Zawieszenie przedmiotowego postępowania w oparciu o wskazany przepis jest uzasadnione tym, iż jego wynik zależy bezpośrednio od prawomocności rozstrzygnięcia w sprawie o sygnaturze akt II SA/Ol 658/19 – w przedmiocie oceny legalności czynności podjętych przez organ na podstawie art. 127a ust. 1 Prawa o aktach stanu cywilnego, które były czynnościami następczymi w zestawieniu z tymi, których dotyczy skarga z dnia "[...]".