Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 lutego 2014 r., II SA/Ol 27/14

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 lutego 2014 r., II SA/Ol 27/14

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędziowie Sędzia WSA Ewa Osipuk Sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Protokolant specjalista Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego postanawia zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

2 Decyzją z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta "[...]" z dnia "[...]" w sprawie przyznania M. K. zasiłku rodzinnego na dzieci: P. J. K., M. K., K. K. i K. K. w kwocie 77 zł miesięcznie - na każda dziecko na okres od "[...]" do "[...]", dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki na dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego - opieka nad więcej niż jednym dzieckiem urodzonym w trakcie jednego porodu, przyznanego na K. K., K. K. i M. K. w kwocie 400 zł miesięcznie na okres od "[...]" do "[...]" oraz dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu wychowywania dziecka w rodzinie wielodzietnej przyznanego na M. K. i K. K. w kwocie 80 zł miesięcznie - na każde dziecko na okres od "[...]" do "[...]".

3 Na tę decyzję skargę wniosła M. K. zaskarżając decyzję w części dotyczącej przyznania jej dodatku z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego w kwocie 400 zł na trójkę dzieci urodzonych podczas jednego porodu, podczas gdy zdaniem skarżącej dodatek ten winien przysługiwać w kwocie po 400 zł na każde dziecko.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

5 Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

6 W rozpoznawanej sprawie zawieszenie postępowania sądowego jest uzasadnione z uwagi na inne toczące się postępowanie sądowo administracyjne. Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2013r. (Sygn. akt II SA/Ol 944/13) tut. Sąd uchylił bowiem decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta "[...]" w sprawie przyznania M. K. zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego, w tym dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego w kwocie 400 zł na okres od "[...]" do "[...]". Sprawa ta dotyczyła zatem tożsamych świadczeń, które są przedmiotem skargi w niniejszej sprawie tylko w okresie bezpośrednio poprzedzającym okres, na jaki przyznano świadczenia decyzją zaskarżoną w niniejszej sprawie. Przy czym Sąd w uzasadnieniu wyroku podzielił stanowisko skarżącej, że zaistniały podstawy do przyznania wnioskodawczyni przedmiotowego dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego - na każde dziecko. Wyrok ten nie jest jednak prawomocny, gdyż został zaskarżony skargą kasacyjną wniesioną przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze i akta sprawy zostały przekazane Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w dniu 17 lutego 2014r. Z uwagi na okoliczność, że zaskarżony wyrok tut. Sądu dotyczył tego samego świadczenia przyznanego skarżącej w okresie bezpośrednio poprzedzającym okres na jaki przyznano świadczenie w niniejszej sprawie, rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależy od wyniku wskazanego wyżej postępowania. Należy bowiem wskazać, że zgodnie z art. 24 ust. 1 przepisami ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2013r. poz. 1456) prawo do świadczeń rodzinnych ustala się na okres zasiłkowy. Zatem świadczenie na poszczególne okresy zasiłkowe winno być przyznawane według tych samych zasad.

7 Biorąc powyższe okoliczności pod uwagę, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia