Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 11 marca 2019 r., II SA/Ol 21/19

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 11 marca 2019 r., II SA/Ol 21/19

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H w E o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 lutego 2019 r. sygn. akt II SA/Ol 21/19 w sprawie ze skargi H w E na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w E Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia "[...]"r. nr "[...]" w przedmiocie opłaty za usługi wodne postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. WSA/pos.1- sentencja postanowienia

Uzasadnienie

2 Skarżąca H w E (dalej zwana: Spółką, skarżącą) wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie ze skargą na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w E Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia "[...]"r., którą określono Spółce za okres "[...]"r. opłatę zmienną w wysokości "[...]" zł za odprowadzanie do wód – wód opadowo-roztopowych.

3 Wyrokiem z dnia 19 lutego 2019 r. sygn. akt II SA/Ol 21/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę H w E na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w E Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia "[...]"r.

4 Przedstawiciel skarżącej Spółki nie stawił się na rozprawę w dniu "[...]"r., po zamknięciu której ogłoszony został wyrok w tej sprawie.

5 W dniu "[...]"r. (data nadania przesyłki u operatora pocztowego) przedstawiciel Spółki zwrócił się do tut. Sądu z wnioskiem o uzasadnienie wyroku w sprawie o sygn. II SA/Ol 21/19.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

7 Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn.zm.), zwanej dalej: ustawą p.p.s.a., w przypadku oddalenia skargi uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Art. 141 § 3 ustawy p.p.s.a. wskazuje natomiast, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje w formie postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym.

8 Wobec powyższego, jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę zostanie złożony po upływie siedmiodniowego terminu wskazanego w art. 141 § 2 ustawy p.p.s.a., to czynność ta jest bezskuteczna. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie terminu skutkować musi odmową sporządzenia uzasadnienia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2007 r. sygn. akt. II OZ 1204/07).

9 Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy wskazać pozostaje, że skarżąca Spółka w piśmie z dnia "[...]"r. wniosła o doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia "[...]"r., podczas gdy siedmiodniowy termin do złożenia takiego wniosku upływał z dniem "[...]"r.

10 Należy również wskazać, że mimo, iż przedstawiciel Spółki nie był obecny na rozprawie w dniu "[...]"r., to przesyłając zawiadomienie o terminie rozprawy strona skarżąca została poinformowana przez Sąd o terminie złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku w przypadku oddalenia skargi (karta "[...]" akt sądowych).

11 Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 141 § 3 ustawy p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.