Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 lutego 2015 r., II SA/Ol 1177/14

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 lutego 2015 r., II SA/Ol 1177/14

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości "[...]"Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 16 grudnia 2014 r. sygn. akt II SA/Ol 1177/14 oddalającego skargę Syndyka masy upadłości "[...]"Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w "[...]" z dnia 9 września 2014 r., nr "[...]" w przedmiocie kosztów za przeprowadzone badania automatu do gier o niskich postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

2 Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny

3 w Olsztynie oddalił skargę Syndyka masy upadłości "[...]"Spółki z o.o.

4 w upadłości likwidacyjnej na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w "[...]"z dnia 9 września 2014 r., w przedmiocie kosztów za przeprowadzone badania automatu do gier o niskich.

5 Powyższy wyrok wraz z uzasadnieniem, sporządzonym na wniosek skarżącego, został mu doręczony w dniu 9 stycznia 2015 r.

6 W dniu 9 lutego 2015 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym), skarżący wniósł skargę kasacyjną, bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

7 Naczelny Sąd Administracyjny przekazał przedmiotową skargę kasacyjną tut. Sądowi w dniu 12 lutego 2015 r. i ta data jest dniem wniesienia skargi kasacyjnej. Termin do złożenia skargi kasacyjnej upłynął zaś z dniem 9 lutego 2015 r.

8 Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

9 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W myśl zaś art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną

10 w przypadku m.in. jej wniesienia po upływie terminu wskazanego w art. 177 § 1 p.p.s.a.

11 Jak wskazał NSA w postanowieniu z dnia 27 czerwca 2008 r., sygn. akt II FZ 196/08 (LEX nr 493760), art. 177 § 1 p.p.s.a. przewiduje pośredni tryb wnoszenia skargi kasacyjnej, co oznacza, że skargę kasacyjną kieruje się do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem wojewódzkiego sądu administracyjnego, który wydał zaskarżony wyrok. Jednoznaczne uregulowanie w tym przepisie, że środek odwoławczy wnosi się w określonym terminie do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie nie pozwala na uznanie, że skarga kasacyjna skierowana bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego nawet w terminie, zamiast za pośrednictwem sądu pierwszej instancji, została wniesiona w terminie. Jeżeli zatem skarga kasacyjna została wniesiona do Sądu odwoławczego, wywoła skutki prawne tylko wtedy, gdy Sąd ten przekaże ją właściwemu wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu przed upływem trzydziestodniowego terminu przewidzianego

12 w tym przepisie. W przeciwnym razie podlega ona odrzuceniu, jako wniesiona po upływie terminu. Omyłkowe skierowanie skargi kasacyjnej bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego nie usprawiedliwia uchybienia terminu przewidzianego w art. 177 § 1 p.p.s.a.

13 Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji