Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 czerwca 2023 r., I SA/Lu 687/22

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 czerwca 2023 r., I SA/Lu 687/22

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 maja 2021 r. sygn. akt I SA/Lu 294/20 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 Skarżący Z. M. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 maja 2021 r. sygn. akt I SA/Lu 294/20 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r.

3 Zarządzeniem z dnia 30 grudnia 2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania w kwocie 319 zł, stosownie do § 1 pkt 2 w zw. z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Skarżący pismem z dnia 6 lutego 2023 r. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Zażalenie to rozpoznał Naczelny Sąd Administracyjny, który postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. akt II FZ 23/23 oddalił wniesione przez skarżącego zażalenie.

4 Następnie na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 27 kwietnia 2023 r. skarżącego ponownie wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżącego pouczono również, że na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia w przedmiocie wpisu sądowego, zażalenie nie przysługuje. Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skarżącemu doręczone osobiście w dniu 15 maja 2023 r. (potwierdzenie odbioru, k. 81 akt sądowych). Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od wniesionej skargi, co potwierdza notatka urzędowa kierownika Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 czerwca 2023 r.(k. 85 akt sądowych). Skarżący złożył natomiast pismo z dnia 19 maja 2023 r., w którym zwrócił się z wnioskiem o zawieszenie z urzędu postępowania sądowego.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

6 Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r., poz. 259), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

7 Zarządzenie z dnia 30 grudnia 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania w kwocie 319 zł stało się prawomocne w związku z wydaniem przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienia z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. akt II FZ 23/23 o oddaleniu zażalenia skarżącego. Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 maja 2023 r. zatem siedmiodniowy termin do jego opłacenia upływał z dniem 22 maja 2023 r. Wobec bezskutecznego upływu terminu do opłacenia wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania, sąd był zobligowany na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucić.

8 Ubocznie podnieść należy, że zawarty w piśmie z 19 maja 2023 r. wniosek o zawieszenie postępowania z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., nie może zostać przez Sąd rozpoznany z uwagi na fakt, że postępowanie w sprawie skargi o wznowienie nie zostało wszczęte.

9 Z powyższych względów oraz na podstawie art. 220 § 3 w związku z § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.