Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 listopada 2016 r., I SA/Lu 319/16

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 listopada 2016 r., I SA/Lu 319/16

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego - w zakresie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia: - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

2 Uzasadnienie.

3 W piśmie procesowym z 2 listopada 2016 r. uczestniczka W. M. wniosła

4 o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku wydanego w sprawie.

5 Z akt sprawy wynika natomiast, że na rozprawie, która odbyła się w dniu 28 października 2016 r. Sąd postanowił odroczyć ogłoszenie orzeczenia do dnia 10 listopada 2016 r. Na rozprawę tę uczestniczka, prawidłowo zawiadomiona o terminie, nie stawiła się.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

7 Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a." - uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, a w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W tym przypadku uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku.

8 W rozpatrywanej sprawie, do dnia złożenia wniosku przez uczestniczkę postępowania, w tej sprawie nie został jeszcze wydany żaden wyrok, a więc termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie rozpoczął jeszcze biegu. Tym samym wniosek ten – jako przedwczesny - nie mógł wywołać skutków prawnych (zob. np. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 czerwca 2008 r., sygn. akt I OZ 345/08, LEX nr 493782 i z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt II FZ 618/16, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

9 Wobec powyższego Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a.