Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 stycznia 2015 r., I SA/Lu 1008/14

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 stycznia 2015 r., I SA/Lu 1008/14

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej p o s t a n a w i a: -odrzucić skargę

Uzasadnienie

2 Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga A. J., reprezentowanej przez doradcę podatkowego, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej.

3 Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 5 listopada 2014 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi A. J. w wysokości 200 zł - w terminie 7 dni - od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu - pod rygorem odrzucenia skargi.

4 Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w sposób prawem przewidziany w dniu 12 listopada 2014 r.

5 Do dnia dzisiejszego wpis nie został uiszczony. Strona nie wnosiła też o przyznanie prawa pomocy.

6 Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

7 Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej "ppsa") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

8 Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 listopada 2014 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia, upłynął z dniem 19 listopada 2014 r.

9 Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 ( 3 ppsa należało orzec jak w sentencji.