Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2009 r., II SO/Lu 2/09

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2009 r., II SO/Lu 2/09

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. W. o wymierzenie Kierownikowi Ośrodka Pomocy Społecznej grzywny za nieprzekazanie do Sądu skargi p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

2 Z. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wniosek o wymierzenie Kierownikowi Ośrodka Pomocy Społecznej grzywny za nieprzekazanie do Sądu jego skargi z dnia 21 listopada 2008 r. na naruszenie § 2 ust. 2 rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z dnia 19 kwietnia 2005 r. w sprawie rodzinnego wywiadu środowiskowego, w związku z wnioskiem z dnia 13 listopada 2008 r. o przyznanie świadczenia z pomocy społecznej.

3 W odpowiedzi na wniosek Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej , przedstawiając jednocześnie przebieg postępowania, wniósł o oddalenie skargi jako bezzasadnej.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznając sprawę zważył, co następuje:

5 W świetle art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6. Przepis art. 54 § 2 ustawy zobowiązuje organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, do przekazania sądowi administracyjnemu wniesionej skargi wraz z odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia.

6 Wymierzenie organowi grzywny na podstawie powołanego przepisu jest środkiem dyscyplinującym, mającym na celu doprowadzenie do wykonania przez organ ciążącego na nim obowiązku procesowego. Dopełnienie zatem tego obowiązku, choćby z uchybieniem terminu czyni postępowanie w przedmiocie wymierzenia grzywny bezprzedmiotowym i podlega umorzeniu. (por. J.P.Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wydawnictwo Prawnicze "LexisNexis", Warszawa 2004, s.108).

7 Jak wynika z akt sprawy toczącej się przed tut. Sądem, oznaczonej sygn. II SAB/Lu 86/08 - skarga, której dotyczy niniejszy wniosek o wymierzenie grzywny - została wniesiona do Ośrodka Pomocy Społecznej w dniu 21 listopada 2008 r., a następnie została przekazana przez ten organ w dniu 23 grudnia 2008 r. /data stempla pocztowego/ Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie. Wykonanie zatem przez ten organ obowiązku wynikającego z art. 54 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pomimo jednodniowego przekroczenia trzydziestodniowego terminu, czyni rozpoznanie wniosku o wymierzenie organowi grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy bezprzedmiotowym.

8 Mając powyższe na uwadze, postępowanie jako bezprzedmiotowe podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.