Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 lipca 2016 r., II SAB/Lu 30/16

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sygnatura
II SAB/Lu 30/16
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Inne
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 559/12; w zakresie sprostowania sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 lipca 2016 r., sygn. akt II SAB/Lu 30/16 p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 lipca 2016 roku, sygn. akt II SAB/Lu 30/16, w ten sposób, że zamiast stanowiska protokolanta "starszy referent" wpisać "sekretarz sądowy".

Uzasadnienie

2 W treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 lipca 2016 r., sygn. akt II SAB/Lu 30/16 wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu stanowiska protokolanta.

3 Jak wynika bowiem z akt sprawy (protokół rozprawy z dnia 5 lipca 2016 r., k. 28-29) rozprawa, na której rozpoznano niniejszą sprawę odbyła się przy udziale protokolanta - sekretarza sądowego Agaty Jakimiuk. Natomiast w wyroku, w miejsce wyżej wymienionego stanowiska protokolanta, omyłkowo wpisano inne, tj. starszego referenta.

4 Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2016 r. poz. 718), należało sprostować powyższą omyłkę.

Powołane przepisy