Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 października 2017 r., II SA/Lu 999/17

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 października 2017 r., II SA/Lu 999/17

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. T. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 września 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 1209/16 w sprawie ze skargi T. T. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2016 r., nr [...] [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia budynku do stanu poprzedniego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 Wyrokiem z dnia 7 września 2017 r. w sprawie II SA/Lu 1209/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę T. T. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2016 r., nr [...] [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia budynku do stanu poprzedniego.

3 W dniu 4 października 2017 r. (data nadania, k.3) skarżąca złożyła skargę o wznowienie tego postępowania wskazując jako podstawę art. 271 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), zwanej dalej P.p.s.a.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

5 Skarga podlega odrzuceniu.

6 Zgodnie bowiem z art. 270 P.p.s.a, w przypadkach przewidzianych w przepisach tej ustawy, można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Skargę o wznowienie wnosi się w terminie 3 - miesięcznym (art. 277 P.p.s.a.).

7 Skarga wniesiona w niniejszej sprawie dotyczy natomiast wyroku, który w dacie jej wniesienia nie był jeszcze prawomocny.

8 Jak bowiem wynika z akt sprawy II SA/Lu 1209/16 wyrok w tej sprawie został wydany w dniu 7 września 2017 r., a więc w dacie wniesienia skargi o wznowienie tj. 4 października 2017 r. nie upłynął jeszcze 30-dniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Oznacza to, że w tej dacie nie był on jeszcze prawomocny, gdyż zgodnie z art. 168 P.p.s.a., orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy.

9 W dniu 4 października 2017 r. skarżącej przysługiwała natomiast skarga kasacyjna od wyroku tut. Sądu z dnia 7 września 2017 r., a więc wyrok ten nie był prawomocny i w konsekwencji złożenie skargi o wznowienie jest niedopuszczalne.

10 Skarga podlega więc odrzuceniu na podstawie art. 280 P.p.s.a.

11 Z tych względów Sąd orzekł, jak w sentencji.