Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 lutego 2020 r., II SA/Lu 667/19

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 lutego 2020 r., II SA/Lu 667/19

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. i M. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] [...] r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę K. W..

Uzasadnienie

2 W dniu 13 listopada 2019 r., wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga K. W. i M. W. reprezentowanych przez ad Z., na decyzję Wojewody z dnia [...] r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty L. z dnia [...] o odmowie zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości przy ul. [...] oraz ul. [...] w L..

3 Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 listopada 2019 r., pełnomocnik skarżących został wezwany do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym oraz do wskazania numerów PESEL skarżących.

4 Pomimo prawidłowego doręczenia powyższego wezwania, pełnomocnik skarżących nie złożył pełnomocnictwa, co skutkowało wydaniem przez Sąd postanowienia w dniu 30 grudnia 2019 r., o odmowie dopuszczenia ad Z. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżących.

5 Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału, skarżący zostali wezwani do podpisania skargi oraz do wskazania numerów PESEL.

6 Skarżący M. W. w terminie otwartym do wykonania wezwania, uzupełnił braki formalne skargi, natomiast skarżąca K. W. pomimo, że nadesłała pismo ze wskazaniem numeru PESEL do dnia dzisiejszego nie podpisała skargi.

7 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje.

8 Skarga podlega odrzuceniu wobec niewykonania wezwania do uzupełnienia jej braków formalnych.

9 Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej zwana p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni jej braków formalnych. Jednocześnie, odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Tego rodzaju brakiem formalnym, który stanowi przesłankę odrzucenia skargi jest m.in. brak podpisu na skardze, który zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. winien być złożony przez stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

10 Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

11 W przedmiotowej sprawie zarządzeniem z dnia 12 grudnia 2019 r. wezwano K. W. i M. W. do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) poprzez podpisanie skargi i wskazanie numerów PESEL. Skarżąca K. W. nie wykonała skierowanego do niej wezwania do podpisania skargi.

12 Z kolei skarżący – M. W., wprawdzie uzupełnił braki formalne, ale zrobił to tylko w swoim imieniu, nie złożył bowiem pełnomocnictwa, które umocowywałoby go do reprezentowania K. W..

13 W związku z powyższym uznano, że nie uzupełniono braków formalnych skargi w stopniu powodującym możność nadania jaj dalszego biegu, zatem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy p.p.s.a, skarga K. W. podlega odrzuceniu.