Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 października 2008 r., II SA/Lu 542/08

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 października 2008 r., II SA/Lu 542/08

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 6 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Takim pismem jest w myśl art. 230 § 2 w/w ustawy skarga. W tym przypadku przewodniczący wydziału wzywa osobę skarżącego do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.

3 W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia stosownej kwoty tytułem wpisu. W dniu 13 sierpnia 2008 r. wezwanie to odebrała żona skarżącego – H. T., która podjęła się oddać przesyłkę adresatowi, co w myśl przepisu art. 72 p.p.s.a uzasadnia skuteczność takiego doręczenia. Do dnia dzisiejszego nie uiszczono należnego wpisu, wobec czego, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga P. T. podlega odrzuceniu.

4 Należy tutaj także zauważyć, że skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu i w tym zakresie toczyło się postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, to po przywróconym terminie i ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu skarżący nie dokonał tej czynności w wyznaczonym przez Sąd terminie.

5 Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.