Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 września 2013 r., II SA/Lu 524/13

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 września 2013 r., II SA/Lu 524/13

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Wojewody z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 K. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy, przy czym nie uiścił wpisu od tej skargi.

3 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

4 Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Takim pismem jest w myśl art. 230 § 2 powyższej ustawy skarga. W tym przypadku przewodniczący wydziału wzywa skarżącą do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.

5 W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia stosownej kwoty tytułem wpisu. Przedmiotowe wezwanie wraz z pouczeniem zostało odebrane przez matkę skarżącego – J. K. w dniu 26 czerwca 2013 r., która będąc dorosłym domownikiem podjęła się oddania przesyłki adresatowi, co oznacza, zgodnie z art. 72 powyższej ustawy, że doręczenie zostało skutecznie dokonane. Zakreślony w nim siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie w dniu 3 lipca 2013 r.

6 Z tych też względów, w myśl art. 220 § 3 cyt. ustawy, skarga podlega odrzuceniu.

7 Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.