Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 lutego 2005 r., III SA/Lu 361/04

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 lutego 2005 r., III SA/Lu 361/04

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.H. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a : skargę odrzucić.

Uzasadnienie

2 W dniu 14 czerwca 2004 r. J.H. wniósł skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia u skarżącego choroby zawodowej. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie osobiście w dniu 29 kwietnia 2004 r. o czym świadczy pocztowe zwrotne potwierdzenie odbioru. Decyzja zawierała pouczenie o 30 - dniowym terminie do złożenia skargi do Sądu. Skarżący wniósł skargę 14 czerwca 2004 r. a zatem po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności.

3 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

4 Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

5 Bezsporne jest, że doszło do uchybienia terminu wniesienia skargi na wskazaną decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Termin ten upłynął bezskutecznie w dniu 29 maja 2004 r., zaś w aktach sprawy brak jest dowodu nadania skargi przed upływem tego terminu.

6 Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

7 Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.