Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 lipca 2008 r., I SA/Łd 968/08

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 lipca 2008 r., I SA/Łd 968/08

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Ewa Cisowska-Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za październik 2003 r. oraz odmowy umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 Radca prawny w osobie J.K. w imieniu K.K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia[...] [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za październik 2003 r. oraz odmawiającej umorzenia postępowania. Od skargi nie uiszczono wpisu.

3 Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 4 lipca 2008 roku określono w niniejszej sprawie wysokość wpisu stałego od skargi na kwotę 200 złotych, stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w związku z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Stosownie do przepisu art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, od skargi pobiera się wpis, zaś według art. 220 § 1 zdanie pierwsze powołanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 221 powołanej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeśli pismo podlega opłacie stałej. Z powołanych przepisów wynika, iż w sprawach pism wnoszonych do sądu administracyjnego przez adwokatów lub radców prawnych istnieje z mocy prawa obowiązek jednoczesnego uiszczania opłaty stałej pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania lub jego odrzucenie.

6 W analizowanej sprawie bezsporne jest, iż skarga K.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia[...], [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za październik 2003 r. oraz odmawiającej umorzenia postępowania została sporządzona i wniesiona przez radcę prawnego J.K., o czym świadczy podpis radcy prawnego na skardze ze wskazaniem jego imienia i nazwiska oraz pełnomocnictwo do reprezentowania K.K. w postępowaniu przed sądami administracyjnymi przez tegoż radcę prawnego, a wraz ze skargą nie został uiszczony wpis. W sprawie tej nie budzi również wątpliwości okoliczność, iż od skargi na powyższą decyzję pobiera się wpis stały. Stosownie bowiem do przepisu § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowień lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200zł. To zaś oznacza, iż wpis od tej skargi należało uiścić, zgodnie z powołanym przepisem art. 221 ppsa, bez wzywania w terminie otwartym do jej wniesienia, czyli w ciągu 30 dni od daty doręczenia zaskarżonego aktu (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 września 1970 r., III CZP 85/70, OSNCP 1971, nr 9, poz. 146;, post. SN z dnia 14 listopada 2002r., III RN 73/02 niepubl.). W niniejszej sprawie powinno to nastąpić najpóźniej do dnia 30 czerwca 2008r. (z uwagi na upływ terminu w dzień ustawowo wolny), zaskarżona decyzja została bowiem doręczona w dniu 29 maja 2008r. Do dnia dzisiejszego nie uiszczono wpisu sądowego od skargi. To zaś oznacza, iż złożona przez radcę prawnego skarga nie została należycie opłacona, a zatem jest ona dotknięta nieusuwalnym brakiem i podlega odrzuceniu. Stosownie bowiem do art. 220 § 3 tej ustawy skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie.

7 Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 220 § 1 i § 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

8 P.Pie.