Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 marca 2008 r., I SA/Łd 935/07

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 marca 2008 r., I SA/Łd 935/07

Sentencja

1 Dnia 4 marca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Asesor WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 Zarządzeniem z dnia 2 sierpnia 2007r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżącego S.J. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia podatku od nieruchomości.

3 Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie.

4 Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 stycznia 2008 r. oddalił zażalenie, uznając iż skierowane do skarżącego zarządzenie było zgodne z prawem.

5 Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 23 stycznia 2008r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja została wysłana na adres wskazany przez skarżącego. Skarżący nie odebrał przesyłki pomimo, iż dwukrotnie, tj. w dniu 28 stycznia 2008 r. i 5 lutego 2008 r. pozostawiono w skrzynce odbiorczej zawiadomienie o możliwości jej odbioru w terminie siedmiu kolejnych dni w placówce pocztowej.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

7 Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo

8 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania [...]. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

9 W niniejszej sprawie, skarżący nie odebrał przesyłki zawierającej odpis zarządzenia Przewodniczącego o obowiązku uiszczenia wpisu pomimo, iż dwukrotnie, pozostawiono w skrzynce odbiorczej zawiadomienie o możliwości jej odbioru w terminie siedmiu kolejnych dni w placówce pocztowej.

10 W tej sytuacji ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje, iż doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu na jaki pozostawiono zawiadomienie o fakcie przechowywania przesyłki w placówce pocztowej (art. 73 p.p.s.a.), zatem w niniejszej sprawie doręczenie odpisu zarządzenia nastąpiło w dniu 12 lutego 2008 r. Skarżący nie uiścił wpisu od skargi w terminie 7 dni od wskazanej daty.

11 Mając na uwadze, iż w rozpoznawanej sprawie skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

12 P.Pij.