Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 października 2013 r., I SA/Łd 463/13

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 października 2013 r., I SA/Łd 463/13

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędzia WSA Bożena Kasprzak Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2013 r. sprawy ze skargi W. O. i G. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok postanawia zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

2 W. O. i G. O. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r.

3 Przed tutejszym Sądem toczyło się natomiast postępowanie ze skargi małżonków O., dotyczące zgodności z prawem decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. Decyzją tą Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] r.

4 Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2012 r. (I SA/Łd 1287/12) Sąd uchylił obie wskazane wyżej decyzje. Orzeczenie to jest nieprawomocne, gdyż G. O. wniósł skargę kasacyjną. W dniu 3 kwietnia 2013 r. akta wraz ze złożonym środkiem odwoławczym przekazano do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Postępowanie kasacyjne nie zostało jeszcze zakończone.

5 Zaskarżona obecnie do WSA w Łodzi decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została wydana w ponownie przeprowadzonym postępowaniu, będącym konsekwencją wskazanego wyżej nieprawomocnego wyroku.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

7 Art. 125 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej "P.p.s.a.") upoważnia sąd do zawieszenia postępowania z urzędu w przypadkach opisanych w tym przepisie. W sytuacji, o której mowa w pkt 1 art. 125 § 1 P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z uwagi na prejudycjalność innego toczącego się postępowania, którego wynik będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.

8 Tego rodzaju przesłanka wystąpiła w rozpatrywanej sprawie, bowiem w przypadku uwzględnienia skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny zaistnieje sytuacja, w której funkcjonować będą w obrocie prawnym dwie decyzje w tej sprawie w obu instancjach.

9 W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zawiesił postępowanie sądowe.

10 D. B.