Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 stycznia 2008 r., I SA/Łd 127/07
postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 stycznia 2008 r., I SA/Łd 127/07Otwórz w aplikacji
Sentencja
1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędziowie Asesor WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda (spr.) Sędzia NSA Piotr Kiss Protokolant Tomasz Furmanek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2001 od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu. umarza postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Uzasadnienie
2 I SA/Łd 127/07
UZASADNIENIE
3 Zaskarżoną decyzją nr [...] z dnia [...] w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. z tytułu nieujawnionych źródeł przychodów Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez ten organ.
4 K.B. złożył skargę na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji.
5 W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
6 Na rozprawie w dniu 23 stycznia 2008 r. skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika zawodowego, cofnął przedmiotową skargę.
7 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
8 Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie to wiąże sąd, chyba że uzna on cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
9 W przedmiotowej sprawie, Sąd nie znalazł podstaw do uznania cofnięcia rozpatrywanej skargi za niedopuszczalne.
10 Mając powyższe na uwadze Sąd, zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy, umorzył postępowanie.
11 P.Pij.