Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 października 2010 r., I SA/Łd 1064/10

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 października 2010 r., I SA/Łd 1064/10

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 11 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 300,- (trzysta) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną [...] pod pozycją [...].

Uzasadnienie

2 Pełnomocnik A. spółki z o.o. wniósł 16 sierpnia 2010 r. skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. z [...]r. wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Od pisma uiścił bez wezwania wpis sądowy w wysokości 500,- zł.

3 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje.

4 Zgodnie z art. 230 § 1 w zw. z art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (m.in. od skargi) pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, natomiast w pozostałych wypadkach – wpis stały. Oznaczenie wysokości wpisu tak stałego, jak i stosunkowego, następuje na podstawie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zmianami), wydanego w oparciu o delegację ustawową zawartą w art. 233 p.p.s.a.

5 W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest indywidualna interpretacja przepisów prawa podatkowego. Sprawy tego rodzaju nie wiążą się w sposób bezpośredni z należnościami pieniężnymi. Ich przedmiotem mogą być, i często są, jedynie hipotetyczne stany faktyczne, natomiast jeżeli interpretacja dotyczy stanu faktycznego już zaistniałego, nie ma ona wpływu na powstanie obowiązku podatkowego i nie zwalnia z obowiązku zapłaty podatku (art. 14ł Ordynacji podatkowej). W konsekwencji w sprawach tych należy uiścić wpis stały.

6 Ponieważ organ wydający interpretację nie rozstrzyga sprawy podatkowej, ani też sprawy ze skarg na interpretacje podatkowe nie zostały wyszczególnione w katalogu spraw wskazanych w § 2 ust 1-5 powołanego rozporządzenia z 16 grudnia 2003 r., właściwą wysokość wpisu określa § 2 ust. 6 rozporządzenia (200 zł). Również w orzecznictwie zgodnie się przyjmuje, że w sprawach ze skarg na interpretacje podatkowe strona uiszcza wpis stały w wysokości 200 zł (por. postanowienie NSA z 29 grudnia 2005 r., II FZ 727/05, ONSAiWSA 2006 nr 3 poz. 78; podobnie postanowienia NSA z 23 maja 2007 r., I FSK 579/07 oraz z 16 marca 2010 r., I FSK 2050/09).

7 Strona skarżąca w niniejszej sprawie słusznie uznała, że od skargi służy wpis stały, jednak zawyżyła jego wysokość tj. uiściła 500 zamiast 200 zł.

8 W myśl art. 225 p.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Mając na uwadze powyższe okoliczności sąd, na podstawie powołanego art. 225 p.p.s.a., orzekł o zwrocie nadpłaconego wpisu od skargi.

9 Sz.Ch.