Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 października 2008 r., I SA/Łd 1005/08

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 października 2008 r., I SA/Łd 1005/08

Sentencja

1 Dnia 9 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 9 października 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 1 października 2000 roku do 31 grudnia 2001 roku postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 W dniu [...]roku "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., reprezentowana przez adwokata W. O., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [....] roku, utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku, którą określono Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 1 października 2000 roku do 31 grudnia 2001 roku w wysokości 64.205 złotych.

3 W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 lipca 2008 roku pełnomocnik skarżącej Spółki został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, przez złożenie dokumentu określającego umocowanie D. D. do podpisania pełnomocnictwa procesowego w imieniu strony skarżącej.

4 Stosowne wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 21 lipca 2008 roku.

5 Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania formalne pisma w postępowaniu przed sądem administracyjnym określa między innymi art. 46 § 3 wspomnianej wyżej ustawy, zgodnie z którym do pisma procesowego należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Jednocześnie ustawodawca w art. 29 przedmiotowej ustawy zobowiązał organ osoby prawnej do wykazania swego umocowania dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdza, iż pomimo wezwania nie złożono dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie D. D. do podpisania pełnomocnictwa procesowego w imieniu skarżącej Spółki.

7 Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

8 W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

9 D.T.