Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 lutego 2008 r., I SA/Łd 1/08

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 lutego 2008 r., I SA/Łd 1/08

Sentencja

1 Dnia 8 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za lata 2002-2007 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 W dniu 28 listopada 2007 roku J.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie podatku rolnego za lata 2002-2007.

3 W związku z nieprecyzyjną treścią skargi, zarządzeniem z dnia 3 stycznia 2008 roku skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

4 Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania w dniu 21 stycznia 2008 roku, skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków skargi.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

6 Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – powoływanej dalej jako p.p.s.a. - Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ustawy).

7 Stosownie zaś do treści art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.

8 W myśl art. 215 § 1 p.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Stosownie zaś do art. 216, jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, stanowi ona wartość przedmiotu zaskarżenia.

9 W rozpoznawanej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty wydania zaskarżonego aktu oraz do podania wartości przedmiotu sporu. J.B. nie uzupełnił braków skargi, pomimo doręczenia mu w dniu 21 stycznia 2008 roku wezwania do usunięcia braków skargi i upływu przepisanego terminu.

10 Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.

11 P.Pie.