Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 kwietnia 2015 r., II SAB/Łd 51/15

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 kwietnia 2015 r., II SAB/Łd 51/15

Sentencja

1 Dnia 22 kwietnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na bezczynność Wójta Gminy D. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. LS

Uzasadnienie

2 K. B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Wójta Gminy D. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

3 Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 25 marca 2015 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie jej podpisanego egzemplarza, a ponadto do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

4 Powyższe wezwanie doręczono stronie w dniu 30 marca 2015r., jednakże

5 w wyznaczonym terminie skarżący nie wykonał wezwania.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

7 Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego (art. 46 § 1 i 2 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.- dalej p.p.s.a.). W szczególności oznacza to, że skarga winna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

8 Dodatkowym warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma,

9 od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 p.p.s.a.).

10 Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych i fiskalnych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

11 Pomimo upływu zakreślonego zarządzeniem 7-dniowego terminu, liczonego od doręczenia wezwania w dniu 30 marca 2015r., skarżący nie usunął braków skargi.

12 Uznać należy zatem, że skarga K. B. nie została skutecznie wniesiona i z tej przyczyny na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu,

13 o czym Sąd orzekł z uwzględnieniem art. 58 § 3 p.p.s.a.

14 Taka sama konsekwencja płynie – stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a -

15 z zaniechania uiszczenia w zakreślonym terminie wpisu od skargi.

16 Z uwagi na powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 w związku

17 z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

18 LS