Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 grudnia 2017 r., II SAB/Łd 213/17

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 grudnia 2017 r., II SAB/Łd 213/17

Sentencja

1 Dnia 19 grudnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Dyrektora A w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarżącej – M. K. kwotę 100 (sto) zł, uiszczoną tytułem wpisu sądowego, zaksięgowaną w dniu 30 listopada 2017 roku, pod poz. [...]. A. P.

Uzasadnienie

2 M. K. wniosła skargę na bezczynność Dyrektora A w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

3 Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 26 października 2017 roku – doręczonymi pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 listopada 2017 roku – skarżąca została wezwana do usunięcia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.

6 Przepis art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 roku, poz. 1369 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a.") stanowi, iż od skargi pobiera się wpis. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

7 Zarządzenie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 listopada 2017 roku, zatem siedmiodniowy termin do jego wykonania ekspirował z dniem 28 listopada 2017 roku. We wskazanym terminie wpis od skargi nie został uiszczony, bowiem wspomniany wpis został uiszczony w dniu 29 listopada 2017 roku, zatem z uchybieniem terminu. Strona nie wniosła o przywrócenie uchybionego terminu.

8 W tej sytuacji brak fiskalny skargi nie został uzupełniony w terminie, zatem skarga – na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. – podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia.

9 O zwrocie uiszczonego z uchybieniem terminu wpisu Sąd orzekł jak w punkcie drugim postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.

10 A. P.