Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 grudnia 2014 r., II SA/Łd 962/14

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 grudnia 2014 r., II SA/Łd 962/14

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia prac budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. a.bł.

Uzasadnienie

2 W dniu 29 września 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga K. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia prac budowlanych.

3 W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 30 września 2014 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi. W odpowiedzi na powyższe strona skarżąca wniosła zażalenie. Postanowieniem z dnia 4 listopada 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie strony skarżącej.

4 Wobec powyższego, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 14 listopada 2014 r. strona skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 30 września 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, powyższe wezwanie strona skarżąca odebrała osobiście w dniu 19 listopada 2014 r., jednakże pozostawiła je bez odpowiedzi.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

6 Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - powoływanej dalej jako: p.p.s.a.), zasadą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Do opłat sądowych zaliczamy natomiast wpis i opłatę kancelaryjną, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. Jednocześnie, jak stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

7 Czyniąc zadość przywołanym uregulowaniom prawnym, strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków skargi. Istotne jest, iż przedmiotowe wezwanie zawierało wyraźne pouczenie, iż nieuzupełnienie wymienionego w nim braku skargi w terminie 7 dni skutkować będzie odrzuceniem skargi. Niemniej jednak do dnia dzisiejszego opisanych braków strona skarżąca nie uzupełniła. Oznacza to, iż przedmiotowa skarga obarczona jest brakiem uniemożliwiającym skuteczne wszczęcie postępowania sądowego.

8 Istotna jest jedynie okoliczność nieuiszczenia opłaty. Przyczyny tego stanu rzeczy pozostają bez znaczenia dla zastosowania dyspozycji art. 220 § 3 p.p.s.a. (postanowienie NSA z dnia 20 marca 2013 r., sygn..akt I FZ 49/13 - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

9 W tym stanie rzeczy sąd na podstawie przepisów art. 220 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w postanowieniu.

10 a.bł.