Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 lutego 2017 r., II SA/Łd 514/16

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 lutego 2017 r., II SA/Łd 514/16

Sentencja

1 Dnia 21 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. o wymierzenie Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w B. grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 stycznia 2016 roku w sprawie II SAB/Łd 201/15 w przedmiocie bezczynności organu dotyczącej wybudowania budynku gospodarczego p o s t a n a w i a: - nakazać zwrot na rzecz skarżącego – S. M. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwoty 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty kancelaryjnej, zaksięgowanej w dniu 10 lutego 2017 roku, pod poz. [...]. JK

Uzasadnienie

2 Wnioskiem z dnia 19 stycznia 2017 roku S. M. zwrócił się o doręczenie odpisu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 listopada 2016 roku opatrzonego klauzulą prawomocności dla celów egzekucyjnych. Do wniosku załączył dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 30 zł.

3 W dniu 10 lutego 2017 roku skarżący ponownie uiścił na konto Sądu kwotę 30 zł wskazując, iż jest to opłata kancelaryjna za wydanie odpisu orzeczenia opatrzonego klauzulą prawomocności w niniejszej sprawie.

4 W piśmie z dnia 13 lutego 2017 roku skarżący wniósł o zwrot opłaty informując, że opłata została dokonana omyłkowo.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

6 Wobec powyższego wpłacona przez skarżącego w dniu 10 lutego 2017 roku opłata podlega zwrotowi na jego rzecz. Przepis art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 roku poz. 718 ze zm.) stanowi, iż różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tej sytuacji Sąd orzekł jak w postanowieniu na mocy art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

7 JK