Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 czerwca 2006 r., II SA/Łd 472/06
postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 czerwca 2006 r., II SA/Łd 472/06Otwórz w aplikacji
Sentencja
1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S.-L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
2 Pismem z dnia 30 kwietnia 2006 r. radca prawny B. D. reprezentujący K. S. – L., wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], nr [...] w sprawie ustalenia lokalizacji celu publicznego polegającej na przebudowie układu drogowego ul. A na odcinku od ul. B do ul. C wraz ze skrzyżowaniem w Ł., bez uiszczenia należnego wpisu stałego od skargi.
3 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
4 Zgodnie z treścią art 230 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 - dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
5 Zgodnie z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193), skarga z zakresu ustalenia lokalizacji celu publicznego objęta jest wpisem stałym w wysokości 500 złotych.
6 Mając na uwadze treść art. 220 § 3 p.p.s.a., należy stwierdzić, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
7 Zgodnie z treścią art. 221 p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
8 W rozpoznawanej sprawie przedmiotem sporu było ustalenie lokalizacji celu publicznego. Wpis od skargi w takiej sprawie jest zatem stały i wynosi 500 złotych, co wynika z § 2 rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2003 r. Ponieważ skarga została wniesiona przez radcę prawnego wpis ten winien zostać uiszczony bez wezwania wraz z wniesieniem skargi. Uiszczenie wpisu od wniesionego przez profesjonalnego pełnomocnika pisma procesowego podlegającego opłacie stałej powinno nastąpić w zasadzie z chwilą wniesienia pisma do sądu, a najpóźniej przed przystąpieniem przez przewodniczącego do kontroli formalnej pisma. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik K. S. – L. nie uiścił wpisu stałego, co skutkuje odrzuceniem skargi.
9 Z uwagi na fakt, iż w rozpoznawanej sprawie, radca prawny będący profesjonalnym pełnomocnikiem nie uiścił opłaty stałej od wniesionej skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 220 (§ 3)
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 221
Cytowane w
Cytowane w 1 orzeczeniu.