Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 maja 2012 r., II SA/Łd 401/12
postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 maja 2012 r., II SA/Łd 401/12Otwórz w aplikacji
Sentencja
1 Dnia 16 maja 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak – Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. i S. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. nakazać zwrot solidarnie na rzecz strony skarżących – M. S. i S. S. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, kwoty 500 (pięćset) złotych tytułem wpisu od skargi, zaksięgowanej w dniu [...] roku pod pozycją [...]. KO
Uzasadnienie
2 M. S. i S. S. wnieśli skargę na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych.
3 W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi.
4 W piśmie z dnia 10 kwietnia 2012 roku pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, iż cofa skargę.
5 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
6 Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, t. j. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270).
7 Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne. Można odmówić uwzględnienia cofnięcia skargi w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
8 W stanie faktycznym sprawy, wobec przytoczonych argumentów Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne.
9 W tym stanie postępowanie sądowe, na podstawie art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlegało umorzeniu.
10 KO