Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 czerwca 2022 r., II SA/Łd 381/22
postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 czerwca 2022 r., II SA/Łd 381/22Otwórz w aplikacji
Sentencja
1 Dnia 29 czerwca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. dc
Uzasadnienie
2 W. C., reprezentowany przez pełnomocnika w osobie adwokata, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 23 lutego 2022r. w przedmiocie opłaty adiacenckiej.
3 Z uwagi na braki formalne skargi zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 maja 2022r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia przez złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz wskazanie numeru PESEL skarżącego.
4 Jednocześnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 maja 2022r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1500,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
5 Wezwania te zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 maja 2022r. W wyznaczonym terminie pełnomocnik skarżącego przedłożył uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa oraz wskazał numer PESEL skarżącego, jednak nie został uiszczony wymagany wpisu od wniesionej skargi.
6 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
7 Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2022r., poz. 329), zwanej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
8 Wniesiona w tej sprawie skarga nie spełnia powyższych wymogów w zakresie wpisu od skargi. Pomimo bowiem wezwania pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a także do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz wskazania numeru PESEL, pełnomocnik skarżącego jedynie przedłożył odpis pełnomocnictwa i wskazał numer PESEL skarżącego. Natomiast zakreślony w wezwaniu termin do usunięcia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie.
9 Wskazany brak skargi uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu, co skutkuje jej odrzuceniem. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem.
10 Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
11 B.A.