Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 grudnia 2011 r., II SA/Łd 1122/11

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sygnatura
II SA/Łd 1122/11
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Odrzucenie skargi
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Sentencja

1 Dnia 16 grudnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. – T. i D. Ś. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 M. P. – T. i D. Ś. zaskarżyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...], nr [...] wnoszącą sprzeciw i nakładająca obowiązek uzyskania pozwolenia na budowę w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na instalacji ekranu diodowego LED na terenie działki oznaczonej numerem ewidencyjnym [...] w G.

3 Jak wynika z akt sprawy o sygn. II SA/Łd 1121/11, w dniu 19 października 2011 roku pod tą sygnaturą została już zarejestrowana skarga M. P. – T. i D. Ś. na wskazaną na wstępie decyzję Wojewody [...] z dnia [...], którą Wojewódzki Sąd Administracyjny nieprawomocnym wyrokiem z dnia 13 grudnia 2011 roku oddalił.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

5 Skarga podlega odrzuceniu, albowiem jej wniesienie jest niedopuszczalne.

6 Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

7 Przedmiotem niniejszej skargi jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...] nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...], nr [...] wnoszącą sprzeciw i nakładająca obowiązek uzyskania pozwolenia na budowę w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na instalacji ekranu diodowego LED na terenie działki oznaczonej numerem ewidencyjnym [...] w G.

8 Skarga na tę samą decyzję została już wcześniej rozpoznana w/w nieprawomocnym wyrokiem WSA w Łodzi z dnia 13 grudnia 2011 roku, w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 1121/11. Z powyższego wynika, iż faktycznie na tę samą decyzję skarżące wniosły dwie skargi. Jedną podpisaną osobiście, a drugą przez swojego pełnomocnika.

9 Z uwagi na powyższe postępowanie w rozpoznawanej sprawie uznać należało za niedopuszczalne, a w konsekwencji skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 p.p.s.a., należało odrzucić.

10 m.o.

Powołane przepisy