Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 stycznia 2016 r., III SA/Łd 689/13

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 stycznia 2016 r., III SA/Łd 689/13

Sentencja

1 Starszy Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale III - Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata W. H. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia spełnienia wymogów do wydania prawa jazdy kategorii "A" postanawia przyznać adwokatowi W. H., prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. A., kwotę 295,20 (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu sądowym skarżącemu M. K. i nakazać wypłacenie powyższej kwoty adwokatowi W. H. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi R.A.

Uzasadnienie

2 III SA/Łd 689/13

3 Uzasadnienie

4 M. K. (dalej skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia spełnienia wymogów do wydania prawa jazdy kategorii "A".

5 Postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2013 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata.

6 Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. poinformowała o wyznaczeniu dla skarżącego pełnomocnika w osobie adwokata W. H.

7 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 4 grudnia 2013 r. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i przyznał ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz adwokata W. H. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 295,20 zł, w tym tytułem zastępstwa prawnego kwotę 240 zł, tytułem 23 % podatku od towarów i usług kwotę 55,20 zł.

8 Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 26 listopada 2015 r. w sprawie o sygn. akt I OSK 513/14, uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 grudnia 2013 r. i oddalił skargę. W wyniku uchylenia wyroku Sądu I instancji upadło również orzeczenie zawarte w tym wyroku w pkt 2 o kosztach dla pełnomocnika z urzędu, wobec czego zaistniała okoliczność do wydania postanowienia w tym zakresie.

9 Referendarz Sądowy zważył, co następuje:

10 Zgodnie z treścią art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

11 Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez adwokata uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).

12 Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) powołanego rozporządzenia, stawka minimalna wynosi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna bądź decyzja lub postanowienie Urzędu Patentowego - 240 zł.

13 W niniejszej sprawie pomoc prawna z urzędu, o przyznanie kosztów której zwrócił się adwokat W. H. obejmuje postępowanie przed sądem w pierwszej instancji.

14 Z tytułu reprezentowania strony w postępowaniu przed sądem w pierwszej instancji adwokatowi należy się wynagrodzenie według stawki określonej w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) powoływanego rozporządzenia.

15 Stosownie do § 2 ust. 3 rozporządzenia, opłaty ulegają podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług.

16 Wobec powyższego, uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącej – adwokata W. H., stosownie do § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz na podstawie art. 205 § 2 i art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ww. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

17 R.A.